機(jī)器視覺(jué)影響我們發(fā)展人工智能的五種方式

1.智能小助手在視覺(jué)上開(kāi)戰(zhàn)
       隨著我們的系統(tǒng)越來(lái)越接近于“人性化”——就像人工智能，它將更需要視覺(jué)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)和處理其他數(shù)據(jù)。在LDV 峰會(huì)上，Evan Nisselson說(shuō)到：“這是所有主要公司都想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中擁有我們的活動(dòng)視覺(jué)數(shù)據(jù)的原因之一?！薄盀榱俗龅竭@一點(diǎn)，他們需要擁有攝像機(jī)。”例如，亞馬遜最近為其以Alexa作為語(yǔ)音助手的智能設(shè)備—— Echo，添加了一臺(tái)攝像頭，而Google和Facebook最近又發(fā)布了新的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)研究的聲明。

2.光學(xué)器件足以引導(dǎo)無(wú)人駕駛車(chē)
      我們經(jīng)常會(huì)看到類(lèi)似于這樣的爭(zhēng)論——無(wú)人駕駛汽車(chē)是否需要LiDAR，或者說(shuō)是僅依賴(lài)于光學(xué)的解決方案就已經(jīng)足夠。例如，特斯拉首席執(zhí)行官Elon Musk認(rèn)為，體積龐大且昂貴的設(shè)備LiDAR通過(guò)使用激光器實(shí)時(shí)地對(duì)其環(huán)境進(jìn)行映射不是駕駛時(shí)所必需的。 Wheras Humatics 的首席技術(shù)官Gregory Charvat在發(fā)布會(huì)上表示，汽車(chē)“不僅僅需要光學(xué)傳感器平臺(tái)[相機(jī)]，他們也需要比差分GPS更精確的LiDAR，雷達(dá)和高精度無(wú)線電導(dǎo)航?！?br style="box-sizing: border-box; color: rgb(153, 153, 153); font-family: SourceHanSansCN-Normal, 微軟雅黑; font-size: 20px; text-wrap: wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>       LiDAR和雷達(dá)通過(guò)范圍和角度來(lái)精確定位周?chē)h(huán)境中的實(shí)際物體，而基于用相機(jī)解決問(wèn)題的深度學(xué)習(xí)則需要通過(guò)算法運(yùn)行圖像，并且即便這樣，最終仍只能取得一個(gè)預(yù)測(cè)的結(jié)果。然而，光學(xué)解決方案能在實(shí)際生活中識(shí)別某個(gè)地方效果更好，就像一個(gè)行人和一串像圣誕樹(shù)的像素點(diǎn)相比，在Auto X 的創(chuàng)始人兼CEO Jianxiong Xiao的令人印象深刻的演示中，他們的公司可以只使用相機(jī)來(lái)低成本的解決無(wú)人駕駛汽車(chē)的問(wèn)題。
     由于技術(shù)上的優(yōu)缺點(diǎn)，汽車(chē)公司通常提前五年來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略研究，所以現(xiàn)在需要購(gòu)買(mǎi)一些必備的硬件來(lái)確定2021年的最后生產(chǎn)時(shí)限。目前，LiDAR和一些更先進(jìn)的雷達(dá)依然很昂貴（對(duì)于前者來(lái)說(shuō)即便80,000美元也被認(rèn)為是便宜的）、笨重。同時(shí)，如果要以一種混合的方式運(yùn)行所有這些光學(xué)技術(shù)和傳感器技術(shù)，需要一臺(tái)足夠小的能適應(yīng)汽車(chē)的超級(jí)計(jì)算機(jī)。

3.視覺(jué)系統(tǒng)能讓機(jī)器比通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)學(xué)得更好
       LDV中的幾個(gè)演示提醒了我們，機(jī)器不僅僅通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)學(xué)習(xí)。他們還有其他方法來(lái)學(xué)會(huì)識(shí)別和分析他們周?chē)氖澜?。Google研究的科學(xué)家Tali Dekel展示了一種技術(shù)，使用計(jì)算機(jī)視覺(jué)來(lái)進(jìn)行識(shí)別，通過(guò)將屋頂上的直線或紫色水果中所存在的偏差放大，然后來(lái)判斷。例如，確定舊房子的結(jié)構(gòu)是否存在問(wèn)題，或者是某個(gè)西紅柿是否比其他的成熟的更好，更飽滿(mǎn)?？此坪芎?jiǎn)單，但這是計(jì)算機(jī)視覺(jué)優(yōu)于人類(lèi)的地方。

4.機(jī)器視覺(jué)可以幫助醫(yī)療診斷
       病理學(xué)家平均每天有500張幻燈片要處理，而每張幻燈片又包含數(shù)十萬(wàn)個(gè)需要分析的單個(gè)細(xì)胞，如果有癌癥的存在，那么醫(yī)生很容易將其遺漏?！皩?duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)，我們無(wú)法像計(jì)算機(jī)一樣高效的工作，只因?yàn)槲覀儫o(wú)法去仔細(xì)觀察每一個(gè)單元格”，PathAI的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andrew Beck表示，“但我們認(rèn)為電腦每次都能做出完美的診斷?！?br style="box-sizing: border-box; color: rgb(153, 153, 153); font-family: SourceHanSansCN-Normal, 微軟雅黑; font-size: 20px; text-wrap: wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>          根據(jù)美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)的一項(xiàng)研究，對(duì)于一項(xiàng)正確的診斷，通常只有不到一半的病理學(xué)家會(huì)表示贊同。引用另一項(xiàng)重點(diǎn)研究乳腺癌淋巴結(jié)活檢的例子，Beck說(shuō)明了計(jì)算機(jī)與人類(lèi)病理學(xué)家所關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)之間的區(qū)別；前者強(qiáng)調(diào)了許多會(huì)成為癌細(xì)胞容器的區(qū)域。Beck說(shuō)：“我們?yōu)椴±韺W(xué)家提供原始圖像，然后他們?nèi)匀豢梢匀ゲ榭此麄兯煜さ臄?shù)據(jù)，和那些由學(xué)習(xí)系統(tǒng)處理了的圖像，基本上這就可以確定癌癥的區(qū)域，然后醫(yī)生就能通過(guò)專(zhuān)門(mén)研究這些區(qū)域作出診斷。”乳腺癌研究表明，如果沒(méi)有人工智能，這種活檢只有85％的準(zhǔn)確率。而如果使用人工智能作為輔助，錯(cuò)誤率將下降到只有5％。

5.計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域的門(mén)檻變得越來(lái)越低
       優(yōu)質(zhì)相機(jī)，傳感器和深度學(xué)習(xí)軟件庫(kù)（如Google TensorFlow）的商品化大大擴(kuò)展了計(jì)算機(jī)視覺(jué)的使用范圍，我們看到許多新的初創(chuàng)公司出現(xiàn)。在Vision Summit舉辦的兩次比賽中，不論是一種能夠從Google對(duì)街景視圖圖像進(jìn)行判斷，然后生成人口學(xué)分析的技術(shù)，還是一個(gè)能夠?qū)κ鹿拾l(fā)生后汽車(chē)的損壞程度進(jìn)行評(píng)估并且計(jì)算出維修成本的應(yīng)用程序，我們可以看到這些判斷和分析都僅僅是來(lái)源于一張圖片。